An assemblage of micromammals is reported from California Wash, a fossil bearing continental deposit in the San Pedro Valley, Arizona, late Blancan in age. Cricetid and Arvicolid rodents are richly represented, including four and two species, respectively. This study mainly focuses on Sígmodon, the most abundant form. The sample of Sigmodon is compared to samples of the same genus from other localities of the San Pedro Valley of comparable age, and some inferences on the taxonomy of the genus are attempted. The specimens are referred to Sigmodon minor and Sigmodon cf. S. curtisi. Other cricetids (Onychomys pedroensis and Baiomys brachygnathus) and arvicolids (Mictomys vetus and Ondatra ídahoensis) are also recognized and described. 

Le groupe des Mustélides « Ischyrictoïdes » développe des tendances évolutives qu’engendrent des formes de Carnassiers prédateurs robustes et de grande taille. C’est une évolution comparable à celle que l’on trouve chez Plesiogulo, qui, lui, a une origine énigmatique (Petter, 1963). Chez les Mustélides on peut signaler deux lignées assez nettes : celle du sous-genre nominal des Laphyctis, plus conservatrice, plus mustéliforme, renfermant les espèces Ischyrictis (Laphyctis) mustelinus VIRET et L. zibethoides BLAINVILLE ; celle de type félinoïde caractérisée par L. Ginsburg (1961) avec la forme type Ischyrictis (Hoplicitis) florancei du Vindobonien inférieur de Pontlevoy-Thenay et I. helbingi VIRET, 1951 du Vindobonien supérieur de la Grive Saint-Alban. De plus rappelons que I. vorax DEHM et I. comitans DEHM du Burdigalien de Wintershof-West sont sans rapport avec les espèces du Miocène supérieur (Ginsburg, o.c.).

Récemment G. Petter (o.c.) a montré la difficulté qu’il y avait à envisager que l’Ischyrictis de Can Llobateres qu’elle décrivait puisse être le descendant de Ischyrictis helbingi de La Grive : la forme plus récente est évidemment de plus grande taille, mais le développement très marqué et la position avancée du protocône paraissent constituer un obstacle à une telle filiation.

Donc on signalait jusqu’ici deux lignées de Mustélides « ischyrictoïdes » toutes deux de grande taille : d’une part I. zibethoides de Sansan, d’autre part I. helbingi de la Grive. Or à notre point de vue nous considérons actuellement qu’il existe très probablement trois phyla d’Ischyrictis. Le premier serait représenté par les formes burdigaliennes déjà nommées I. vorax et I. comitans ; il se caractériserait par la perte précoce de la P₁ inférieure et la forme spéciale de la canine inférieure. Ce premier ensemble pourrait être rassemblé dans le sous-genre Laphyctis. Le reste des ischyrictoïdes de type conservateur, pour ce qui est de la région des prémolaires et de la forme de la canine, pourrait être subdivisé en deux sous-genres : le sous-genre Ischyrictis désignant les formes les plus mustéliformes avec I. mustelinus et I. zibethoides d’une part, et le sous-genre Hoplicitis pour les formes félinoïdes avec I. florancei et I. helbingi. 

La taphonomie (science de l'enfouissement et de la fossilisation) des micromammifères a trop souvent été négligée par rapport à celle des grands mammifères. Or, pour expliquer les concentrations parfois très importantes de microfossiles dans les grottes et les sites préhistoriques il faut connaître les mécanismes qui concourrent actuellement à favoriser les accumulations de ces derniers. C'est le but de l'ouvrage de Peter Andrews qui se décompose en deux parties. 

The study of new specimens from the Stephanian shales of Montceau-les-Mines confirms and enlarges the number of groups already known in this area. Among the Palaeonisciforms, “form A" is now known more completely, although no diagnosis or name can yet be given for it. “Form B" is redescribed and its relationships with “Elonichthys robisoni" are discussed. A palaeoniscid is recorded which resembles those from Bourbon l'Archambault. The paramblypteriforms occur rather frequently, but no genera can be determined. The aeduelliforms comprise some specimens close to Aeduella blainvíllei from Muse (Autun basin), and a new genus. Comparison of the latter with two fossils from Lally allows creation of two new species and a new family. This diversification of the aeduelliforms during this middle Stephanian leads to the hypothesis that the group originated at least as early the lower Stephanian. This material prooves again the characteristic endemism of this fauna, particularly of the aeduelliforms which are known only in the Massif Central where they diversified during the Permo-Carboniferous. Biogeographical consequences are discussed. 

A fossil species of the extant genus Leuconoe, L. lavocati n. sp. from Le Garouillas Oligocene locality, Quercy phosphorites, SW-France, is established in nomenclatural standards.